Олесь Бузина. Гуд бай, ЕС?

Гипотетическое ассоциированное членство Украины в ЕС лично меня ни холодит, ни греет. Да, есть у нас многочисленная категория наивных граждан, верящих, что вступление куда-либо (в НАТО, в Евросоюз, во Всемирную лигу сексуальных реформ – была и такая, защищавшая права униженного и оскорбленного «третьего пола») одним махом решит все их проблемы. Дескать, наконец-то окажемся в приличной компании, все нас будут любить, кредитовать, субсидировать, прощать нам долги наши и интересоваться с отеческими интонациями в голосе, не нужна ли еще какая-нибудь гуманитарная «помощь»?

Однако практика показывает, что членство в ЕС не сделало счастливыми государства, выскочившие из социалистического лагеря и с размаху добровольно заключившие себя в «еврозону». Надежд у них было много! Действительность оказалась прозаичнее.

Польше, Чехии, Румынии, Словакии, Венгрии и им подобным бывшим «лимитрофам» статус полноценного «еврочлена», приобретенный с таким трудом ценой частичного отказа от национального суверенитета, принес только усиление комплекса неполноценности. У поляков появилась возможность работать сантехниками в Лондоне, у румын – без визы что-то строить на итальянских дорогах, у болгар – собирать те же помидоры, но не у себя на родине, а, скажем, в Испании.

Но ни румынских банкиров, ни польских ядерных физиков, ни болгарских Нобелевских лауреатов в области точных наук от свободы передвижения в границах Шенгенской зоны больше не стало. А чешские проститутки и вообще остались, как и раньше, на своем прежнем рабочем месте – в Праге. Не верите, поезжайте на родину Ярослава Гашека и поселитесь в любом пятизвездочном отеле: вечером «ночные бабочки» будут хватать вас за полы прямо у двери лифта и предлагать себя за 200 евро в час. Обычно о таких подробностях евроагитаторы не пишут, но это и есть повседневная реальность жизни в ЕС. Кстати, место у лифта для проститутки платное. Так что, с коррупцией в райском содружестве европейских стран тоже все в порядке, как и у нас. Какому-то коррупционеру та же чешская шлюха наверняка платит за свое теплое место у лифта. А та, что не платит, стоит всего 40-50 евро, но стоит не в теплом помещении, а прямо на улице, словно не передовая, всеми способами социально защищенная европейская проститутка, а ее отсталая коллега на киевской Окружной.

Я понимаю, что у людей должна быть надежда. Какая-нибудь рождественская сказка для юродивых, вроде коммунизма. Первые христиане «разлагали» язычников верой в рай. Большевики – посулами, что вот, еще одно-два поколения загубим во имя счастливого будущего, зато внуки будут жить по принципу: «каждому – по потребностям, от каждого – по способностям». (Никогда не мог понять: зачем же так страдать во имя внуков? А вдруг они окажутся полными мерзавцами – какими-нибудь наркоманами?) Но когда-то же пора и поумнеть? Давайте представим, что мы вступили в Евросоюз. И не каким-нибудь второсортным ассоциированным членом, а полноправным «европейцем». Кто от этого выиграет? Кроме проститутки, естественно, которая сразу вытеснит дорогостоящую чешку с ее рабочего места в пятизвездочной гостинице.

Львов проиграет сразу. Какой смысл ехать на выходные в эту украинскую «Европу», если отсутствие проблем с получением визы сразу же отправит тебя в Краков? Дома там ухоженнее, гостиницы – качественнее и дешевле, сервис – лучше, а «фарионов» и «фарионих», портящих удовольствие от созерцания шедевров архитектуры обсуждением «актуальной» темы именем какого головореза назвать местный аэропорт, нет вообще. Следовательно, и русские, и украинские туристы с деньгами поедут отдыхать в настоящую Европу, а те, что без денег, и до Львова не доедут, застряв на собственной даче.

Вступление в Евросоюз вымоет из Украины трудоспособную молодежь. Останутся одни старики, как в Прибалтике. А еще мы должны будем политкорректно привыкнуть к тому, что место уехавших славян, спорящих сегодня по вопросу национальной самоидентичности, займут далекие от подобных дискуссий мигранты из Азии и Африки. Им-то Украина не кажется неудобным местом для проживания (воды, сколько хочешь, зато тропической лихорадки даже без прививки нет). Останется тогда только вспомнить Шевченко: «Ой, чого ж ти почорніло, зеленеє поле?» А заодно попытаться объяснить новым соседям, кем был автор этих строк и что он имел в виду, написав такое.

Впрочем, нарисованная мною картина, скорее всего, так и останется в разделе комичной футурологии. Евросоюз и сам не спешит заключать Украину в свои объятья. Чаще всего причиной этого называют происки мощного московского лобби, якобы подчинившего своему газовому влиянию германскую и французскую политику в вопросе украинской евроинтеграции. Россия действительно не очень хотела бы ухода Украины на Запад. Но она не смогла бы помешать такому бегству, если бы у Брюсселя было реальное желание принять Киев в число полноправных членов ЕС. «Газпром» подулся бы всеми своими государственными органами и смирился бы, как это обычно бывает.

Однако в Европе на Украину преобладает другая точка зрения. Там считают, что если подписать с нами договор об ассоциированном членстве безоговорочно и быстро, то это сделает сам ЕС неуправляемым для его реальных хозяев. Те же Германия и Франция, которые по факту являются сердцем и мышцами Евросоюза, не смогут унять Польшу, Венгрию, Румынию и других молодых и беспокойных членов организации. «Новые европейцы» будут постоянно кивать на Украину и попрекать отцов-основателей тем, что они закрыли глаза на непослушание официального Киева, скажем, в деле той же Тимошенко, которую наша Фемида явно не торопится освобождать, по крайней мере, до ближайших парламентских выборов.

Многие в Европе верят, что на этих выборах, независимо от того, где будет находится Юлия Владимировна, все равно победит оппозиция. Тогда и наступит черед договариваться о евроинтеграции с новым «постазаровским» правительством. На тех условиях, которые укажут в Брюсселе.

Если провести историческую параллель, то ЕС ведет себя наподобие Речи Посполитой во времена Богдана Хмельницкого. Тогда Варшава верила, что после каждой выигранной им битвы гетман все равно станет на колени и поползет к королевскому трону – куда он денется? Но Богдан, вдоволь наползавшись по ковровым дорожкам, в один прекрасный момент плюнул и делся на Восток, присягнув московскому царю. Там он получил то, в чем Европа ему регулярно отказывала – гарантии своих политических и экономических прав. Не исключаю, что Виктору Януковичу тоже надоест играть роль просителя с рукой протянутой в сторону Евросоюза. Тем более, что двери в противоположную сторону для него всегда открыты.

Комментарии  

Хомо сапиенс Абсолютно согласен. мы еще никуда не вступили, а Европа уже диктует нам свои условия.
Я говорил об этом часто и еще скажу: мы им не нужны, это во-первых. Свой хлам они нам валят и без членства.
Во-вторых, они не нужны нам. Олесь вспоминает за Чехию: там вообще не осталось почти ничего своего, кроме замков и достопримечательностей. Почти все привозное. Так что у нас заглохнет все, что осталось (хотя по правде помаранчевые довалили все, что могли).
Нам нужно жить самим и быть самостоятельным и. Возможно, правы регионали, когда говорят, что нужно двигаться и туда и туда. Время покажет. Но, однозначно то, что в ближайшие годы мы в Евросоюз не попадем.
Тем более, что умные англичане уже подумывают о том, как бы двинуть оттуда. Вот вам и первый звоночек. А вообще самые умные люди-греки: нахапали кредитов и решили уйти. Может, нам так бы повезло?