Самое важное. Самое полезное. Самое интересное...
Loading...

Александр Чаленко: никакой «Украины» и «украинской нации» на берегах Днепра не существует в реальности

30 мая 2011
<
Увеличить фото...  
Источник: "Новый Регион"

Политический обозреватель ответил на вопросы читателей РИА «Новый Регион»

Киев, Май 30 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Нынешняя Украина должна быть превращена в русское государство. У жителей Галиции будет выбор: либо получить независимость, либо согласиться на русификацию. Об этом, отвечая на вопросы читателей РИА «Новый Регион», заявил известный киевский политический обозреватель Александр Чаленко.

Новый Регион: Александр Чаленко: никакой ''Украины'' и ''украинской нации'' на берегах Днепра не существует в реальности

Александр Чаленко

Симферополь, Баталова Наталья: Здравствуйте, Александр! С предвыборными обещаниями все понятно, они априори невыполнимы, но как, на ваш взгляд, хватит ли у «власть предержащих» чувства самосохранения, не все проблемы страны решать за счет многострадального народа, а все-таки «напрячь» по этому поводу зажравшихся олигархов? Спасибо.

Александр Чаленко: Добрый день, Наталья! Не думаю, что обещания, которые Янукович обязывался выполнить, а приори невыполнимы. Выполнимы. Смог же он в несколько месяцев нормализовать отношения с Россией? Смог. И ничто в этом ему не помешало – ни дымовые шашки, ни захваты парламентской трибуны, ни куцые митинги оппозиции под Верховной Радой.

Виктор Федорович прекрасно понимает, что никто на территории этой страны не способен противиться его воле – ни пресса, ни западные регионы, ни оппозиция. Поэтому повысить статус русского языка, отменить принудительное дублирование на украинский иностранных фильмов и сделать еще массу добрых дел в гуманитарной области для него не представляет ни малейшего труда, это для него как два пальца об асфальт.

Почему же он этого не делает, более того – почему он этого не хочет делать? (Анна Герман тут не причем). Да просто потому, что он и его олигархическое окружение нуждается в таком призраке, в таком фантоме, в таком мифе как «Украинская государственность». В этом нуждался и Кучма. Ведь любому человеку, находящемуся в здравом уме и в твердой памяти, понятно и самоочевидно, что никакой «Украины» и «украинской нации» на берегах Днепра (кроме совокупности земель, которые условно называют «Западной Украиной», за исключением Подкарпатской Руси) не существует в реальности.

Это – обычная русская земля, такая же обычная, какой она является и на берегах Волги, Москвы-реки, Невы, Енисея, Амура, Иртыша. В 19 веке, а особенно в 20-м, на этих территориях сформировался тот цивилизационный тип человека, который и принято называть «русским человеком», со своим душевным и эмоциональным устройством, менталитетом, образом жизни, языком, гастрономическим предпочтениями (от шашлыков до салата оливье и водки), культурой.

Так вот, русский человек один, а государства три: нынешние Россия, Белоруссия и Украина. К сожалению, в силу исторических обстоятельств русский человек, если так можно выразиться, «москвоцентричен», логика его такова: если существует «русский человек», то должно существовать ОДНО «русское государство со столицей в Москве», а, самое главное, с «одним царем». Русский не понимает, что можно быть арабом и в то же время быть сирийцем, египтянином, ливийцем, иорданцем. Что можно быть англосаксом и в то же время англичанином, американцем, канадцем, австралийцем.

Русскому чужда идея «конфедерации», «британского содружества наций». Идея «собирания русских земель» превалирует. Ему понятно, что такое Русский мир, но он до сих пор не может смириться с тем, что этот мир может быть в государственном смысле «множественным» и «дробным». Он жаждет «воссоединения ФРГ и ГДР», и никакой альтернативы этому не признает. Для Януковича как русского человека и его окружения, состоящего из русских людей (как в свое время для русского человека Кучмы и, в общем-то, его русского окружения), отказ от «украинской идеи» означает отказ от «украинской территории» и передачу, в конечном итоге, всех полномочий Москве. Все это означает отказ от власти, а на это ни он, ни украинская элита НИКОГДА не пойдут.

Я лично хочу «воссоединения ФРГ и ГДР», но я – реалист. И понимаю, что, во-первых, мы – русские люди, сегодня не пассионарны. Во-вторых, в силу опять же сложившихся исторических обстоятельств мы не умеем самоорганизовываться, нас всегда организовывало государство. В-третьих, «донецкие бандиты», которым сегодня принадлежит вся полнота власти на Украине, – самая пассионарная консорция в стране, которая просто так свою власть никому не отдаст.

Поэтому русский народ, проживающий на берегах Днепра, должен пойти на такой политико-идеологический компромисс с «донецкими бандитами»: политическая власть ваша, «воссоединения ФРГ с ГДР» не надо, но теперь на этих территориях вы должны строить «другую Россию», а не «розбудовывать украинскую державу».

Дело за немногим (в этом месте я, естественно, смеюсь): надо сформулировать идеологию и мифологию этой самой «другой России». Ее символический ряд (герб, флаг, гимн), ее исторических героев, а главное – ее название. Предлагаю, вначале – Русь-Украина, а потом Малороссия и Новороссия (Манро). Флаг, понятное дело, Андреевский. Вот в том, чтобы донести (а также развить) эту идею до Януковича и его окружения, я и вижу задачу сегодняшних русских интеллектуалов Украины. В итоге – будет доволен и Янукович (у него остается власть), и мы, так как будем жить в «другой России».

Прим. В. Зыкова.

Андреевский флаг — кормовой флаг кораблей Военно-Морского Флота Российской империи с 1712 по 1918 год, с 1992 года — военно-морской флаг Российской Федерации[1] и, с 2000 года, — знамя Военно-Морского Флота Российской Федерации

Андреевский флаг представляет собой белое полотнище с двумя диагональными полосами синего цвета, образующими наклонный крест, называемый Андреевским; отношение ширины флага к его длине — один к полутора; ширина синей полосы равна 1/10 длины флага[3][4]

Этот крест и дал имя флагу. Символика Андреевского креста уходит корнями в историю раннего христианства. Апостол Андрей был братом Апостола Петра. Оба брата ловили рыбу в Галилейском море, что обусловило их покровительство над морской торговлей. Андрей был первым, кого призвал к себе в ученики Христос, поэтому был назван Первозванным. Согласно средневековому преданию, Апостол Андрей также посещал территорию будущей Руси, в связи с чем считается святым покровителем России. В Киеве он оставил наперсный крест, после этого, когда он посетил Новгород и расположенный рядом Волхов. Апостол Андрей стал известным после неустанного проповедования христианства в своём путешествии и принятия мученической смерти на косом кресте в греческом городе Патры.

Анонимно: Александр, с каких пор Вы стали украинским политиком, вроде до этого были южнорусским?

Александр Чаленко: Свят, свят, свят. Я ни то, что украинским, я и южнорусским-то политиком не был никогда. Я обычный русский (или южнорусский) политический журналист, публицист и идеолог, живущий на Украине.

г. Одесса: Что делать?? Председатель нашего жилищного кооператива (200 квартир) отказался вывешивать Красный флаг, в соответствии с законом принятым городской думой г. Одессы и Верховной Радой Украины. Жильцы кооператива не хотят председателя переизбирать. Мотивировка – он хороший хозяйственник. В доме проблем нет. Председатель живет в доме со дня постройки (1991 год). Можно сказать, коренной одессит.

Причин не объясняет. По факту причина одна – наш председатель – чеченец. В соседнем доме аналогичная история – только председатель – крымский татарин. Что делать?? Как повлиять на отщепенцев. Никто в доме не реагирует на мои призывы. Только Костусев радует из телевизора.

Александр Чаленко: Вы, кстати, привели интереснейший пример того, что сегодня из себя представляют русские люди: трусливые и безынициативные существа, а, главное, атомизированные. Нас никто не боится. Мы только несколько раз за последние 20 лет сопротивлялись: в Приднестровье, когда отказались быть молдаванами, в прошлом году в великорусских городах, когда отказались признавать, что тут будут править кавказцы.

Но, к сожалению, мы не народ. Пока еще. Когда им станем, то так себя вести не позволят ни чеченец, ни крымский татарин.

Надо учиться у западенцев, попробовали бы такие председатели отказаться вывешивать жовто-блакытный флаг во Львове или Тернополе. В следующий раз, когда это случится, обратитесь за помощью к Игорю Маркову, лидеру партии «Родина». После разговора активистов партии с председателями кооперативов и чеченец, и крымский татарин сами, без ваших напоминаний вывесят красные флаги на ваших домах, поверьте на слово.

Алексей, г. Челябинск: Александр, почему Вы, как впрочем, и почти весь политический класс Украины, сосредоточились на гуманитарно-исторических вопросах, типа статуса русского языка, которые явно не могут быть решены в рамках единой Украины? Ведь экономические проблемы Украины во сто крат большие.

Я абсолютно уверен, что в ближайшем будущем Украина неизбежно потеряет статус транзитера российского нефтегаза. Причем, не с введением в строй «Южного Потока», как врут Бойко и Азаров, а уже в 11-ом году, когда сдадут первую ветку «Северного Потока». Газ для него пойдет из вашей транзитной трубы. А в сочетании с хранилищами, которые «Газпром» строит в Германии и Австрии, это означает, что Украина может остаться без транзита газа даже без «Южного Потока».

Почему такие перспективы не обсуждаются в вашем экспертном сообществе? Недавно Украина осталась без многомиллиардного заказа на новую тяжелую МБР типа «Воевода», которую делал «Южмаш». Я, конечно, рад за своих земляков из Миасского ГРКЦ им. Макеева, которые получили заказ, но «тенденция, однако» (с).

Деиндустриализация уже стучится в ваши двери. Если не будет дешевого газа, то вам нечего будет продать и Европе. Это тупик. Боюсь, что сценария по типу молдавского, когда половина страны уедет на заработки, а остальная будет «идти» в Европу, вам не избежать. Единственное, что вас держало на плаву – это кредиты МВФ.

Александр Чаленко: Вы правы, положение удручающее. К сожалению, наше экспертное сообщество, сосредоточенное в основном только в Киеве, – заложник идеологических установок – естественно, выводы делаются с оглядкой на «украинскую идею» и «совокупного Джорджа Сороса», который кормит разного рода «киевских экспертов».

Помню, Алексей, как в 2002-2003 годах обсуждалась проблема реверса нефтепровода Одесса-Броды. Я сейчас не помню, что означают слова «реверс» и «аверс», но помню, как «киевские эксперты», мало что понимающие в проблемах транзита нефти, кричали на всех углах: «Если российская нефть пойдет по нефтепроводу из Бродов в Одессу, а не каспийская нефть из Одессы до Бродов и дальше в Гданьск, то это будет началом конца украинской державности, сдачей национальных интересов в угоду москалям. Мы не должны этого допустить!». И что? Российская нефть потекла в трубах в Одессу, и ничего из-за этого страшного не случилось. Тогда прагматика победила идеологические мифы.

Сейчас никто не помнит эти споры. Но каждый раз «киевские эксперты», вплоть до сегодняшних дней, ищут поводы поговорить о потере «украинской государственности». Совсем недавно это были «Харьковские соглашения». Так что, Алексей, не обращайте внимания.

Владимир, Феодосия: Уважаемый Александр!

Считаете ли Вы, что федерализация – лучший и, скорее всего, единственный выход, который может предотвратить исчезновение Украины, как государства, вообще?

Александр Чаленко: Украина как идея и государственное образование в таком виде (унитарная, киевоцентричная, с «украинской идеей» в качестве идеологического базиса) рано или поздно прекратит свое существование, как бесполезная и безжизненная утопия, она без всяких военных конфликтов превратится в государство под названием Русь-Украина, а потом – Федерация Малороссии и Новороссии (Манро). У западных украинцев в этом случае будет две модели поведения: или оставаться на правах двух-трех федеральных земель в составе Манро, или потребовать для себя государственной независимости. Боюсь, что независимости они требовать не захотят, испугаются. В итоге – их будет ждать неизбежная русификация.

Сергей Рулёв, Киев: Я на 22.6.2011 в 70-ю годовщину начала ВОВ планирую проведение индивидуальной акции протеста во время которой буду сжигать в Вечном Огне парка Славы партбилет ПР и предвыборный плакат кандидата в президенты Украины В.Ф.Я.

Вопрос: 1. На акцию придёте?

2. Текст декларации на 1,5 минут составите?

3. 4.12 грн. для проплаты за используемый природный газ ПРОПАН-БУТАН спонсируете?

Александр Чаленко: Сережа, приду обязательно, если во Львов не уеду. А во всем остальном ты должен действовать сам – зачем тебе «надеяться на дядю», ты сам должен составить текст декларации и найти 4 гривны. Побольше, товарищи, таких людей с активной жизненной позицией, как Сергей Рулёв, мы бы и горя не знали. Успехов тебе, дорогой!

Сергей, Киев: Александр, и действительно, чем же Вы можете объяснить поведение Ваших земляков при власти? Обещали-обещали, а когда победили, заигрывают с бандеровцами. Почему? И какую роль в окружении президента играет Анна Герман? Зачем она нужна ему?

Александр Чаленко: Сергей, в основном я выше уже высказался по этой проблеме. Что касается Герман, то ее роль не стоит преувеличивать, вообще не стоит преувеличивать ее влияние на Януковича. Все – и в администрации президента, и в правительстве – знают ей цену. Недавно Сергей Левочкин, глава президентской администрации, который является ее заклятым другом, отстранил ее от информационных потоков, назначив с санкции президента Дарку Чепак на должность пресс-секретаря Януковича. Дарка его человек. Неделю назад Герман не дали поставить своего человека – Дмитра Пономарчука (экс-пресс-секретарь погибшего главы Руха Вячеслава Черновола, – прим «НР») – во главе «Укринформа» (туда назначен человек из «Интерфакса»).

В итоге Левочкин локализовал Герман на гуманитарном фронте – она отвечает за общение власти с Василем Шкляром и какой-нибудь Марией Матиос. Ну, не будет же, в конце концов, этим заниматься кто-то из «донецких бандитов».

Что касается взаимоотношений Януковича и Герман, то Янукович от нее никогда не отречется не в силу того, что разделяет ее идеологию, нет. Просто это – особенности донецкого характера: дончанин никогда не изменит и не отречется от человека, который был с ним в тяжелые минуты, как была с Януковичем Герман в 2004 году. Янукович ей за это благодарен. Поэтому она будет находиться вместе с ним, правда, ни за что серьезное отвечать не будет.

Александр, Севастополь: Уважаемый Александр, просматривая шоу Шустера и Киселева, я давно обратил внимание на то, что вы являетесь одним из наиболее адекватных гостей этих шоу. А вопрос такой: согласны ли вы с тем, что у Украины в отрыве от России нет будущего?

Александр Чаленко: Конечно, согласен. Украина, как и Россия с Белоруссией, – это неотъемлемая часть Святой Руси. У Господа Бога есть какой-то замысел насчет той территории, которую сегодня принято называть Украиной. Это такой Божий полигон, на котором Бог проводит испытания. В итоге Божьих экспериментов – мы должны что-то понять относительно себя, относительно нас, русских. И я бы хотел присутствовать, когда это что-то относительно нас будет установлено. Помните, как у Гребенщикова: «я хотел бы быть рядом, когда всадник протянет тебе еще не тронутый лист»? Вот мне интересно, что Господь начертал для нас на этом «нетронутом листе».

Иван! Евпатория: Все говорят о языке, об акциях протеста во Львове. А никто о том, что цены на основные виды продуктов зашкалили, что деньги занимают и занимают в МВФ, что за этот год не построен и не модернизирован ни один завод в Украине. В общем, говорят о том, что мы сами без русских никчемны. Это синдром младшего брат живет в крови украинцев. Что делать? Вечный вопрос. Читайте Ленина и Маркса.

Александр Чаленко: Мы, Иван, не младшие братья русских, мы сами – РУССКИЕ. Все мы видим – и цены, и отсутствие модернизации, и многое другое – но все дело опять же в духовном. Пока мы не будем считать это государство СВОИМ, никто за него сражаться не будет.

Степан. Алушта: Вы донетчанин. Расскажите, что такое сделали в Макеевке, что сегодня практически все кадры в Крыму из этого города? Даже заведующие кладбищем и то из Макеевки. Там что, кузница кадров?

Александр Чаленко: Степан, это, безусловно, позор. То Матвиенко к вам Ющенко засунет, то Янукович – Джарты. Но если бы ваша элита и граждане воспротивились этому, то Джарты максимум насчет чего мог бы рассчитывать, так это насчет Макеевки. Поднимайтесь и боритесь. Это единственный рецепт, который я могу вам дать. И в завершение – нет никаких «донетчан», есть дончане. Так нас правильно называть.

Дмитрий, г. Ялта: Скажите, как может строительная компания «Консоль» не выполнять свои обязательства по договору с пайщиками, не выполнять решения суда по выплате доли пайщика, не вести строительство во всей Украине, но при этом Константинов возглавляет ВР Крыма, строит в Никите СПА отель, разбогател по инф. журнала Фокус в 2010г. на 60 млн. долларов, а строительство всех оплаченных пайщиками домов остановлено, прокуратура не рассматривает ни одного заявления, полное бездействие закона...

Александр Чаленко: Я в этом, извините, ничего не понимаю.

Юнкеръ_Харьковъ: Александр, если среди граждан страны за предоставление русскому языку государственного статуса и ликвидации системы «мовного апартеида» выступает 50% , то в журналистской среде и остальных СМИ таких сторонников будет процентов 10. Можно ли исправить эту ситуацию без помощи России? Реально ли создать объединение южнорусской журналистики?

Александр Чаленко: Речь идет о киевской журналистике. Парадоксальный факт – большинство киевских журналистов русскоязычны, как и СМИ, в которых они трудятся.

Тут нужно говорить о феномене Киева и киевлян, которые впали в гордыню и ересь. Киев решил стать «столицей независимого государства», поэтому «украинский язык» – это такой атрибут украинского государства. По их логике, которая в общем верна, не признаешь, что мова должна быть единственным госязыком, значит, против украинской государственности.

Тут просто нужно переходить от украинской парадигме к русской. Причем, модернизированной: «Русь одна, русских государств несколько», тогда в Русском мире за Киевом будет признан статус одной из Русских столиц. Тогда и нужда в «украинской идее» для обоснования особого статуса Киева отпадет сама собой.

Андрей. Одесса: Как вы считаете, возможно ли в ближайшее время создание новой политической партии, которая могла бы стать альтернативой ПР для жителей Юго-Востока? Так как Янукович неоднократно вытирал свои грязные страусиные туфли о ценности и идеалы своих избирателей.

Александр Чаленко: Хотелось бы создать такую партию, но граждане Юго-Востока не способны сегодня на самостоятельную гражданскую жизнь, а, значит, не способны пока еще создать новую русскую партию.

Хотя, например, есть одесская «Родина» Игоря Маркова, вполне себе русская партия, но ей не хватает экспансионистского духа, поэтому она ограничена пределами Одессы.

Так что надежды, как всегда, на администрацию президента. Может, ей придет в голову санкционировать создание такой русской партии, чтобы не терять голоса на парламентских выборах 2012 года? Ведь очень много избирателей разочарованы в Партии регионов, например, как я, и больше за нее голосовать не будут. А так – администрация будет надеяться на то, что, получив какие-то голоса на выборах и преодолев барьер, можно будет получить союзника в будущем парламенте.

Виталий, г. Одесса: Что делать??

Как мы все понимаем федерализация – лучший и, скорее всего, единственный выход, который может предотвратить исчезновение Украины, как государства, вообще?

Возможно, объединение с нашими славянскими братьями (Болгарами, Сербами, Словаками, Чехами, Полякам) – это следующий, лучший и единственный выход?? Последние должны выйти из ЕС, Шенгена, Евро и т.д., сформировав славянофильское государство. Тогда, может, будет проще федерастировать Украину?

Почему в ТВ, на выборах, в прессе никто не хочет рассматривать этот вопрос?

Александр Чаленко: Такое славянофильское государство невозможно. К такому выводу пришел еще Константин Леонтьев во второй половине 19 века. Его тезис – фактор религиозной близости превалирует над славянским родством. Согласитесь, труднее найти более заклятых врагов, чем русские и поляки, а ведь они – славяне. Разве можно рассчитывать на близость между русскими и чехами после 1968 года? Не думаю. А история хорватов и сербов, не говоря уже о босняках-мусульманах? Вон, казалось бы, что мешало чехам и словакам жить в одной федерации, и то разошлись. Так что вся эта славянофильщина – сплошная утопия.

Михаил. Крым, Бахчисарай: Здравствуйте, Александр! Скажите, пожалуйста, что мешает власти использовать такой инструмент демократии как референдум, а заодно пройти первый тест на «вшивость»– исполнить предвыборное обещание перед большинством своих избирателей?

Спасибо.

Александр Чаленко: Михаил, почему нельзя исполнить обещания перед большинством избирателей, читайте выше.

Александр, Cевастополь: Уважаемый Александр, можете ли Вы поставить себя на место крымчан и севастопольцев, которые не по своей воле оказались оторванными от своей Родины и очутились в составе ДРУГОГО государства (да, это был 1954 год). И понимаете ли Вы, что все, что происходит сейчас на Украине, чуждо населению Крымского полуострова? НУ НЕ ХОЧЕТ КРЫМ БЫТЬ С УКРАИНОЙ!

Александр Чаленко: Конечно, Крым – это Великороссия, а решение Хрущева – абсолютный волюнтаризм. Но судьба Крыма зависит от решения «украинского вопроса», т.е. будет ли на этой земле построена «другая Россия», или нет.

Элина, Харьков: Почему нет закона о референдуме? почему на глобальные вопросы отвечает несколько дядек, а не народ? В ЕС каждые полгода, считай, референдум! Почему 9 миллионов пенсионеров получает нищенскую пенсию? Почему не ввели страховую медицину, а везде в государственных учреждениях медицины вымогают себе в карман бешеные деньги? Они получают зарплату, не покупали здания, технику, а гребут себе мимо казны? Во всем мире есть больницы красного креста, где помощь оказывается бесплатно! У нас нет! Везде – плати! Жить невозможно при этих ценах!!!!!!!!!!!!

Александр Чаленко: Украина – это ТОТАЛЬНО коррумпированное государство, ТОТАЛЬНО. Причем, коррумпирована как элита, так и простые граждане. Не знаю даже, какой выход из этой ситуации.

Иван Нетак, Киев: Ответьте ЧЕСТНО на два простых вопроса:

1) членом или сочувствующим какой политической партии в Украине или в России Вы явлетесь (только не говорите, что вы НЕЗАВИСИМЫЙ журналист, этому уже никто не верит);

2) День Победы вы отмечали под красным ЗНАМЕНЕМ ПОБЕДЫ или с ГЕОРГИЕВСКОЙ ленточкой? (только не уверяйте, что это одно и тоже).

Александр Чаленко: 1) Я, действительно, не состою членом никакой политической партии.

2) я ВСЕГДА хожу с Георгиевской ленточкой много лет. На моем рюкзаке их две. У меня есть фото на моем Фейсбуке, на котором на это 9 мая я стою под Красным Знаменем.

Владимир, Харьков: Уважаемый Александр! Очень беспокоит отсутствие адекватной политики государства в отношении русскоговорящих и русских в частности. Всюду можно услышать только стенания о несчастных украинцах и их поруганной мове. О многих миллионах русских и русскоговорящих почти ни слова. Власть проводит политику этноассимиляции, совершенно игнорируя нашу общую историю и интересы граждан. Почему нет оппозиционных теле- и радиостанций, которые могли бы в рамках действующих законов противодействовать наглому искажению действительности и русофобии?

Александр Чаленко: Ну, почему нет. Есть. Например, газета «2000», газета «Сегодня», одесский телеканал АТВ противостоит. Интернет-издания «Версии», в некотором смысле «Обозреватель», сайты From-ua, «Ревизор» и «Полемика», вот «Новый Регион» противостоит, и еще масса региональных сайтов.

Александр, Севастополь: Я уверен, что, как минимум, половина избирателей голосовала за Януковича снова по принципу меньшего из зол. За кого голосовать теперь нормальному адекватному русскокультурному избирателю Украины умеренных левых взглядов?

Выбора почти нет.

«Родина» с неплохой политикой, но не до конца понятной идеологией и руководством. «Партия регионов» которая, на 99% предав своих избирателей фактически стала чуть-чуть смягченной партией Ющенко? Присосавшегося к «регионам» Симоненко?

Местами правильную, но базарную и не всегда адекватную Витренко с имиджем Жириновского в юбке?

Почему такие люди как вы, реально выражающие интересы избирателей, а не банкиры и прочие кровопийцы, не идете в реальную политику, а только в аналитику?

Почему нет партии, которая защищает интересы среднего класса и малоимущих, и право на свободное использование родного языка, и получение образования на родном языке? Почему налог на зарплату у того, кто получает 10 000 гривен выше, чем у того, кто получает 100 000 грн.? Где еще есть такой наглый беспредел?

Александр Чаленко: Ее нет, потому что нет широкого общественного движения. ЕГО НЕТ! Это первое. Его нет, потому что мы все время надеемся на то, что нам эту партию кто-то организует. Но такого не бывает. Пока не будет движения снизу, новая партия не появится. А его, увы, нет.

 Комментарии: 0 шт.   Нравится: 5 | Не нравится: 0 

Комментарии

Социальные комментарии Cackle Все комментарии

Также в разделе «Украина»

Расписание

Расписание транспорта. Краматорск, Харьков

Расписание

Музыка

Loading...

Справочник ВУЗов Украины